- 國(guó)際環(huán)保組織核專家駁斥日本“排污入?！比笾e言
- 來源：
新華社倫敦4月25日電（記者張代蕾 金晶）日本政府以海洋排放方式處置福島第一核電站核污染水的決定持續(xù)引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)多次援引國(guó)際環(huán)保組織綠色和平組織對(duì)日方做法危害性的分析。綠色和平組織主管東亞地區(qū)事務(wù)的英國(guó)核專家肖恩·伯尼日前接受新華社記者專訪，認(rèn)為日本“排污入海”的決定“不可接受”，駁斥日本拋出的三大謊言，呼吁日本政府撤回這一不負(fù)責(zé)任的決定，呼吁國(guó)際社會(huì)利用法律手段予以阻止。
“在科學(xué)上站不住腳”
謊言一：“核污染水過濾并稀釋后排放入海是安全的”。
“向大海傾倒核污染水是安全的，這種說辭顯然在科學(xué)上站不住腳。”伯尼說。
他舉例說，日本政府似乎“只想談?wù)撾啊?，但除了難以從水中清除的氚，福島核污染水里還有許多其他無(wú)法通過東京電力公司現(xiàn)有技術(shù)過濾掉的放射性物質(zhì)，例如半衰期超過五千年的碳14。
據(jù)東京電力公司2020年12月發(fā)布的一份資料，福島核電站的核污染水經(jīng)二次處理后，除了氚外，仍含有碘-129、銫-135、碳-14等12種核素，且多為半衰期超長(zhǎng)的核素。
4月13日，抗議者在日本東京的首相官邸外反對(duì)福島核污染水排入大海。新華社記者杜瀟逸攝
謊言二：“福島核污染水喝了也沒事”。
伯尼直言，絕對(duì)不能喝核污染水，“真的不應(yīng)該用‘可以喝’來開玩笑”。
他舉例說，沒人會(huì)想要喝下這些含放射性物質(zhì)鍶的水，鍶會(huì)導(dǎo)致放射性同位素濃縮在魚類和人類的骨骼中，增加罹患白血病等血液疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
“即便日本最后真能成功處理了上百萬(wàn)噸核污染水，里面的鍶、碘-129等放射性物質(zhì)含量依然非常高?！辈嵴f。
1月8日拍攝的日本福島第一核電站和核污染水儲(chǔ)水罐。新華社/共同社
謊言三：“日本決定這么做是因?yàn)楹宋廴舅畠?chǔ)存空間有限”。
日方對(duì)“排污入海”給出的一大理由是存放核污染水的儲(chǔ)存空間到2022年就不夠用了。
“2022年這個(gè)最后期限是錯(cuò)誤的，完全虛假，日本政府就是為了滿足自身利益而這么說，方便他們以沒空間儲(chǔ)存為由排污入海，他們明明還有空間?！辈嵴f。
“其實(shí)有其他很明顯的可行方案，能把危害環(huán)境和健康的風(fēng)險(xiǎn)降到最低?！彼f，日本政府在2020年一份調(diào)查報(bào)告中也承認(rèn)，核電站周邊有足夠土地和空間可以繼續(xù)儲(chǔ)存核污染水。
呼吁攜手利用法律手段阻止日本
伯尼說，綠色和平組織非常關(guān)注核污染水對(duì)海洋環(huán)境、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)帶來的連鎖影響，強(qiáng)烈反對(duì)日本“排污入海”。
伯尼指出，日本此舉是典型“雙標(biāo)”——20多年前，日本支持國(guó)際社會(huì)出臺(tái)禁令，禁止俄羅斯利用海上船只把核廢料倒入日本海域，但如今當(dāng)日本遇到類似問題，“卻自認(rèn)為能輕而易舉通過傾倒核污染水入海來解決問題，這不可接受”。
他說，核污染水不僅是生態(tài)環(huán)境問題，也是經(jīng)濟(jì)問題。“被輻射污染的海產(chǎn)品，還有人買嗎？”日本和周邊國(guó)家的漁業(yè)將遭受最直接、最致命的打擊，更多太平洋沿岸國(guó)家的生態(tài)與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)也將受到影響。
4月14日，韓國(guó)首爾一家農(nóng)協(xié)連鎖超市的水產(chǎn)商品貨架前打出“抵制日本”“本店不銷售日本產(chǎn)產(chǎn)品”等標(biāo)語(yǔ)。新華社發(fā)
伯尼還指出，鑒于日美保持默契，預(yù)計(jì)以美國(guó)為代表的西方國(guó)家不會(huì)對(duì)此予以約束或懲戒。
他表示，中國(guó)、韓國(guó)等東亞國(guó)家作為日本“排污入?！笔桩?dāng)其沖的受害國(guó)，應(yīng)聯(lián)手應(yīng)對(duì)這一問題，并與綠色和平組織等國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)合作，利用法律手段阻止日本這種做法，保護(hù)全球海洋環(huán)境。（參與：報(bào)道員奧利弗·賈維；剪輯：沈浩洋；編輯：孫浩）
