- 開局一張圖，剩下全靠編！“通稿式造謠”的營銷號就得連鍋端
- 來源：
近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)多篇普法“新聞”中案件發(fā)生地不一、案情不同，但是配圖選用了同一張照片。
一張圖編一個故事。
在網(wǎng)絡(luò)上，這種以社會新聞、網(wǎng)絡(luò)傳言為題材“講故事”類的視頻或帖子頗受歡迎。它們的依據(jù)僅是網(wǎng)上的帖子，無法保證事件真實性，更沒法找到當事人的真實照片。
為了提高視頻的傳播效果，有些營銷號便會使出張冠李戴、偷梁換柱等手段，用網(wǎng)上搜來的照片“充數(shù)”，甚至濫用他人的影像資料強行編造。
最近一個月，這種強行濫造的謠言多次掀起輿論熱潮，被盜用照片的人和他們的家人卻承受著網(wǎng)絡(luò)暴力。
謠言一 女生美妝照被配文“海王”
11月10日，一名大四女生小嘉（化名）被造謠成“海王”，視頻配以“戀愛一年花費男友20萬，并與上百位男生有染”的低俗文案，在多個網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布后，點贊迅速破萬。
有不明真相的網(wǎng)友看到造謠視頻后，用跟貼和私信等方式對她進行謾罵攻擊。
造謠容易，辟謠難。謠言當事人小嘉發(fā)布視頻澄清謠言，她表示，這條短視頻將她的美妝照片和毫無關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)傳言拼湊在一起，文案稱女孩所在地是長春，在花唄有欠款。她是湖南人，在北京讀書，從來沒有開通過花唄。
她與謠言發(fā)布者福建電視臺“大眼看世界”取得聯(lián)系，進行維權(quán)，但得到的是對方沉默的回應(yīng)、不誠懇的態(tài)度、刪除視頻后一句簡單的道歉。
對于小嘉來說，她的名譽和生活都嚴重受損，需要對方給予挽救措施，減小影響。
深陷謠言漩渦的小嘉決心拿起法律武器維護自己的權(quán)益，對造謠者進行訴訟。
然而在辟謠期間，仍有網(wǎng)友堅信謠言，發(fā)布辱罵小嘉的言論，“僅憑四張圖片就能把你寫得如此不堪？”甚至在評論區(qū)攻擊小嘉的父母。
11月15日，謠言視頻發(fā)布的第5天，一封《致歉信》才姍姍來遲。信中表示，該賬號將永久關(guān)停。目前，賬號視頻內(nèi)容已全部清空。
謠言二 多年營銷段子成“新聞”
11月18日，110多家新媒體在社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)@都市報道 的一條視頻，文案是兒子犧牲6年后婆婆送兒媳出嫁。
有網(wǎng)友在該視頻中，認出新娘是自己的表姐，送嫁的是表姐母親，而非文案所稱的婆婆。
一條沒有時間、地點、人物介紹的“新聞”就這樣大范圍傳播，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這是一條被炒作已久的段子。
多年來，各路營銷號在不同地方、不同時間，以“某家的兒子意外離世，留下了當時已經(jīng)懷孕的兒媳。兒媳堅持生下了孫子，而多年以后，兒媳再婚，婆婆親自送兒媳出嫁”的雷同文案，配以婚禮視頻，博人眼球賺取流量。
一次次辟謠之后，這則謠言又改頭換面包裝成“新聞”重新上線，造成惡劣影響。
謠言三 盜圖捏造“老夫少妻”故事
就在“婆婆送嫁兒媳”謠言發(fā)生的第二天，11月19日，一個叫“飛哥在東莞”的賬號，在某平臺發(fā)文稱“73歲企業(yè)家豪娶29歲美女”。
這也是一條謠言。文案稱照片中是一對“老夫少妻”的婚紗照，還繪聲繪色的描述故事細節(jié)，“男方給女方88萬彩禮和一套80萬的二手房+一輛豪車”“求這女孩子前男友的心理陰影”……
謠言在網(wǎng)上快速擴散后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，照片系幾年前一女生和外公拍的照片。
照片中的女生是在收到朋友私信后，才得知此事。
她辟謠稱，前幾年為滿足外公的心愿，她于2018年12月29日發(fā)帖曬出自己和外公去上海游玩的照片。
女生表示自己非常崩潰，謠言對其生活已經(jīng)造成困擾，她已聯(lián)系律師要嚴肅追責，正收集證據(jù)。
“這種造謠一張圖的做法，我希望的行拘結(jié)果似乎不太可能。甚至要求道歉刪除視頻和減少擴散也要找律師出具法律文件才能去和擴散平臺溝通，我甚至要證明我和我外公的關(guān)系……”
該賬號還未就此事進行回應(yīng)或道歉時，有記者發(fā)現(xiàn)，它改名了。
瀏覽它的帖子發(fā)現(xiàn)，該賬號經(jīng)常發(fā)布類似博眼球的消息。
謠言四 男子被偷拍造謠險離婚
11月初，想去公廁的史先生過馬路時被偷拍，幾秒鐘的畫面，卻讓他倒了大霉。
“聊了六個月的網(wǎng)友今天終于要見面了，他說他工作是搞土建的，平時穿的有點隨意，這一刻他一直在找我，我要下去見他嗎？”
一段涵蓋異性網(wǎng)友、線下奔現(xiàn)、身份、穿著等元素的文案，在真實場景上添加刺激作料，抓人眼球的套路讓這條短視頻迅速躥紅，播放量超過200萬次。就這樣，和造謠女子毫無交集的史先生，成了女子的奔現(xiàn)網(wǎng)友。
不僅如此，已婚的史先生因這條造謠視頻，無辜“被出軌”。
史先生的妻子和兒子看到視頻后，與他大吵一架，百口難辨的史先生無法消解妻子的誤會，險些離婚，造謠事件又衍生出了家庭糾紛。
對于無辜的史先生，造謠女子竟大言不慚的說“這樣子拍一下有什么嘞，一個路人”。她也表示，自己根本不認識史先生，出于娛樂目的，才拍了一段視頻并配文以博取關(guān)注。
眾口鑠金，積毀銷骨。圖一時娛樂之快，讓他人妄受名譽損害、網(wǎng)絡(luò)暴力。最終，造謠女子因誹謗他人的行為，被公安機關(guān)處以罰款500元的行政處罰。
這些網(wǎng)絡(luò)造謠事件中，營銷號為博眼球、蹭流量，既挑戰(zhàn)了社會底線，還有可能會侵犯公民的肖像權(quán)和名譽權(quán)等合法權(quán)益。
眾多網(wǎng)友紛紛表示支持當事人拿起法律武器維權(quán)，讓造謠者付出應(yīng)有的代價。
還有網(wǎng)友提到“女子取快遞被造謠出軌”案件。
今年4月，該案件的兩名被告人通過偷拍、捏造聊天記錄等手段博取關(guān)注，最終以誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造謠絕非零成本，造謠、侵權(quán)的行為必將付出沉重代價。
