- 放生礦泉水也能積功德？迷惑亂象
- 來源：
近日，有媒體報道稱，廣東一條小河邊，有一群人拉來幾車礦泉水，擰開蓋子就往河里倒。有熱心市民過去查看，發(fā)現(xiàn)礦泉水都是最新的日期，于是進行勸告，卻引來倒水之人的怒懟，認為路人的建議會影響他們的誠意和功德。
相關(guān)視頻畫面顯示，當時有三五個人參與“放生”，拍攝者稱，他們從早上10點多一直持續(xù)到中午12點。
網(wǎng)友拍攝的視頻截圖
這一“放生”礦泉水的行為在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友質(zhì)疑，“礦泉水還用放生嗎？這就是浪費水資源”；也有網(wǎng)友表示理解，“比起放生魚和鳥，我還是比較樂意看到他們放生礦泉水”，“放就放吧，不污染環(huán)境、不破壞生態(tài)就行”；還有網(wǎng)友稱這是“人類迷惑行為”。
廣東放生協(xié)會：
礦泉水里不帶生物，不屬于放生
針對此事，廣東放生協(xié)會的工作人員陳先生感到不可思議，“沒有生物，何來放生一說？”
陳先生表示：“礦泉水里不帶生物，倒礦泉水不屬于放生，也不屬于放生協(xié)會研究的范疇?！彼榻B，一般放生以水生生物居多，放生常見的魚類包括鯉魚、草魚、泥鰍等，以增殖放流為目的；有時候也放生鴿子、田雞、甲魚、兔子，這些都是對本地生態(tài)有益的物種。
全國社會組織信用信息公示平臺（試運行）顯示，廣東放生協(xié)會由廣東省民政廳批準成立，主要宣傳普及放生知識，開展放生活動，以及進行科研培訓(xùn)、國際交流合作、咨詢服務(wù)等。根據(jù)廣東放生協(xié)會官網(wǎng)介紹，該協(xié)會是由社會各界關(guān)愛動物的人士和團體組成的具有獨立法人資格的社會團體。
“我們拒絕放生外來物種，特別是（有害的）入侵物種，否則可能要承擔部分刑事責任?！标愊壬a充說，放生協(xié)會不建議進行捕撈、垂釣等對原有生態(tài)系統(tǒng)破壞性較大的活動（來獲取放生動物），另外放生的時間、地點也要選擇好，由于冬季放生魚類存活率比較低，所以最好在其他季節(jié)執(zhí)行。放生魚類時，盡量選擇小魚苗，因為小魚苗的生長是漸進式的，而大魚或成魚，可能會給生態(tài)系統(tǒng)帶來突然的變化。
深圳一位有多年放生經(jīng)驗的市民張女士（化名）認為，“放生‘礦泉水’我們是不會支持的，這樣做可能對放生有誤解，我們看見的話會去勸阻……雖然對社會沒什么危害，但絕對不是主流。”張女士說，“放生”培養(yǎng)的是人們對動物的善心，認為其他生命同樣值得尊重。她直言不諱地表示：“‘放生礦泉水’是種愚蠢的行為?！?/p>
評論員丁家發(fā)認為，礦泉水倒入河流，等于白白浪費了可飲用的水資源，實為一種無知的浪費行為，也與放生的本意相違背。不如將這些礦泉水放在愛心救助站等地方，供人拿取飲用，或者捐贈給有需要的人群和單位，讓礦泉水“物盡其用”，既不浪費水資源，又能行善做好事，比直接倒掉“放生”有意義。
不當放生頻發(fā)
專家：不理性放生可能造成生態(tài)災(zāi)難
紅星新聞記者梳理近年來不當放生的案例發(fā)現(xiàn)，有些放生對生態(tài)造成了破壞，有些放生還對人類生存構(gòu)成威脅，甚至引發(fā)人員傷亡。
今年8月份，河南省汝州市一公園水域內(nèi)鱷雀鱔抓捕事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，其來源疑似人為放生。有關(guān)專家提醒廣大群眾，未經(jīng)批準擅自釋放或丟棄外來物種屬于違法行為，情節(jié)嚴重的可追究刑事責任。
2016年，北京懷柔山區(qū)有人私自放生了幾百只藍狐和貉子，咬死、咬傷附近村中的家禽，給村民造成恐慌。山里有位老人說，這些狐貍和貉都是人為放生的，時常有人送食過來，包括投放白面饅頭和胡蘿卜等。
2019年6月，湖北省神農(nóng)架林區(qū)紅坪鎮(zhèn)及國家公園橋洞溝境內(nèi)出現(xiàn)大量毒蛇，并導(dǎo)致當?shù)卮迕袢f某被毒蛇咬傷后醫(yī)治無效死亡。經(jīng)過3個多月的偵查，9月29日，林區(qū)森林公安局成功偵破這起非法投放外來物種案，依法對違法當事人岳某、董某做出林業(yè)行政處罰，并引導(dǎo)受害者家屬依法向林區(qū)人民法院提起民事訴訟。據(jù)警方查明，岳某、董某均迷信放生毒蛇可以獲得福報，所以不顧社會公共安全而恣意放生毒蛇。他們甚至還流竄至西雙版納和井岡山放生過毒蛇。
武漢大學環(huán)境法研究所教授陳海嵩接受媒體采訪時說，“近年來，隨著經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高，放生活動逐漸增多，并出現(xiàn)了攀比放生、借機斂財?shù)葋y象。由于缺乏綜合性法律法規(guī)的指導(dǎo)，地方主管部門、監(jiān)管部門缺乏指導(dǎo)性政策、執(zhí)法乏力，放生野生動物、外來物種乃至外來入侵物種的行為日趨高發(fā)。從沿海濕地到高原地區(qū)的湖泊，原生生態(tài)系統(tǒng)和物種受到放生活動破壞的案例屢見不鮮?！标惡ａ越淌诒硎?，不理性的放生極有可能造成生態(tài)災(zāi)難。
有媒體評論稱，雖然“放生”礦泉水這種打破常識的奇葩行為，相比隨意放生外來物種而言，看似并未造成什么社會危害，但這種不講科學、盲目崇拜，刻意拔高放生意義的行為背后所隱藏的社會心理卻是值得警惕的。少數(shù)人的愚蠢行為固然不足為慮，若因此把“放生”帶偏到另一個維度，弄得“萬物皆可放生”，則就不只是個笑話了。
